March 11th, 2018

Гэри Олдмен, Уинстон Черчилль и апофеоз западноевропейской демократии

Прошедший год показал, что слухи о глубоком кризисе мирового кинематографа несколько преувеличены. Хотя этот журнал и задуман как литературный, но в последнее время не могу удержаться от того, чтобы не поразмышлять здесь касательно «зацепивших» меня новинок кинематографа, коих в последнее время, к моему удивлению, обнаружилось немало. Очередной картиной, произведшей на меня сильное впечатление, оказалась лента Джо Райта «Тёмные времена», некоторые соображения о которой и будут изложены ниже.

«Тёмные времена» по духу очень близки картине «Король говорит», что относительно недавно собрала целую россыпь самых разнообразных наград, но быстро канула в забвение – всё-таки фильм, где главной интригой является лечение конкретного исторического деятеля от конкретного недуга вряд ли интересно пересматривать обычному зрителю. Не знаю, постигнет ли «Тёмные времена» та же судьба, но нельзя не отметить, что человеку, равнодушному к истории Англии, этот фильм вряд ли особо придётся по душе, поскольку тоже живописует портрет конкретного исторического деятеля в конкретный исторический отрезок. Впрочем, у ленты Джо Райта есть убийственный козырь – актёрская игра Гэри Олдмена, которая наверняка со временем войдёт во всевозможные учебники и пособия по соответствующему ремеслу в качестве своего рода эталона. Впервые услышав о том, что вышел фильм с Олдменом, играющим Черчилля, я лишь хмыкнул, посчитав такой кастинг крайне неудачным и обусловленным лишь известностью этого актёра, которого режиссёр ангажировал исключительно в целях привлечения широкой аудитории. Я оказался кардинально неправ: перевоплощение, совершённое Олдменом, просто изумительно, и дело тут вовсе не в продвинутом гриме – мимика, походка, выговор и произношение актёра («Тёмные времена», на мой взгляд, обязательны к просмотру именно что на языке оригинала – с субтитрами для тех, кто не владеет английским – ибо язык и произношение здесь являются весьма важными изобразительными средствами) в этом фильме совершенно отличны от привычного образа Олдмена. Однако столь блестящая трансформация заслоняет главный для байопика вопрос: насколько экранный образ Черчилля сходен с реальным? Относительно этого вопроса я бы и хотел поделиться некоторыми соображениями.

(Черчилль олдменовский и реальный)

Collapse )